KI als Schreiber von Phishing-E-Mails: gefährlich?

ChatGPT und Cybercrime: Eine Katastrophe für die IT-Sicherheit?

ChatGPT macht eindeutig schnelle Fortschritte, übertrifft die bestehenden Tools der Cyberkriminellen aber noch keineswegs



Von Ryan Kalember, Executive Vice President, Cybersecurity Strategy bei Proofpoint

Die Vergangenheit hat gezeigt, dass eine technologische Neuigkeit immer auch von Cyberkriminellen missbraucht wurde. Das gilt sicher auch für ChatGPT. Für diese konversationelle KI werden alle möglichen neuen Verwendungszwecke erdacht. Das Schreiben von Bewerbungen oder Artikeln ebenso wie der Einsatz als Suchmaschine. In der neuesten Version sogar zum Erstellen von Bildern. Den Cyberkriminellen ist das sicher nicht entgangen. Und dass ChatGPT kostenlos und die Benutzung nicht begrenzt ist, macht es für Cyberkriminelle besonders interessant.

Mit der allgemeinen Verfügbarkeit von ChatGPT haben die Bedenken über Phishing-Angriffe zugenommen. Zum jetzigen Zeitpunkt und auf Grundlage der aktuellen Möglichkeiten sind die Bedenken jedoch aus mehreren Gründen übertrieben. Viele Social-Engineering-E-Mails sind nicht so konzipiert, dass sie "perfekt" sind – sie sind absichtlich schlecht geschrieben, um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, dass Menschen sie öffnen. Der E-Mail-Text ist ohnehin nur ein Teil des Angriffs. Kopfzeilen, Absender, Anhänge und URLs gehören zu den vielen Elementen, die von guten Anti-Phishing-Lösungen analysiert werden. Und mit einem überzeugenden Inhalt und möglichst guter Formatierung dieser Elemente ist es nicht getan. Die Cyberkriminellen müssen auf viele weitere Informationen Zugriff haben, um erfolgreich zu sein. So müssen sie wissen, wer wann was an wen zahlt, und wahrscheinlich haben sie bereits auf andere Weise Zugang zu diesen Informationen. Sie brauchen nicht unbedingt ChatGPT, wenn sie bereits, wie nicht selten, Zugang zum Posteingang des Opfers haben und einfach eine alte E-Mail kopieren können.

KI als Entwickler von Malware

Malware, die von ChatGPT geschrieben wurde, erfüllt ihren Zweck nicht besser als von Menschen programmierte, nämlich ein Endpoint-Detection-and-Response-System (EDR) zu umgehen und einen Rechner effektiver zu infizieren als andere Toolkits, die es bereits gibt. Ein Hacker braucht einerseits etwas, das immer und immer wieder funktioniert, und es gibt keine Belege dafür, dass ChatGPT das besser erstellen kann als Menschen. Hacker müssen andererseits ständig bestimmte Elemente ändern, wozu ChatGPT nicht in der Lage ist. Angreifer müssen ihre Infrastruktur wechseln, Domänen registrieren und Objekte verschieben, weil ihre Angriffsversuche ständig von Cybersicherheitsexperten entdeckt und zerstört werden.

Außerdem müssen Malware-Betreiber nicht nur ihre Malware verbreiten, sondern auch den Zugang zu ihr verkaufen. ChatGPT trägt nicht dazu bei, wichtige Teile dieses Prozesses zu automatisieren. Es ist daher unwahrscheinlich, dass seine Nutzung sich in signifikantem Maße durchsetzen wird, solange es nicht die Fähigkeiten der bereits existierenden Tools übertrifft, die alle seit vielen Jahren für diesen Zweck entwickelt wurden und andere Dinge können als ein Chatbot. Das soll nicht heißen, dass es nicht genauso gut werden wird; ChatGPT macht eindeutig schnelle Fortschritte, übertrifft die bestehenden Tools der Cyberkriminellen aber noch keineswegs.

Russische Hacker und ChatGPT

Selbst wenn russische Cyberkriminelle ChatGPT nutzen sollten, verschafft ihnen das keinen entscheidenden Vorteil, weil es sicherlich nicht alle Tools und die Infrastruktur ersetzen kann, die über Jahrzehnte hinweg entwickelt wurden, um Windows-Malware zu schreiben. Möglicherweise verwenden die Angreifer ChatGPT, um die Grammatik ihrer E-Mails zu verbessern oder längere Social-Engineering-Angriffe durchzuführen, aber die Art der Phishing-Angriffe wird wahrscheinlich die gleiche bleiben. Gute Anti-Phishing-Lösungen werden diese Bedrohungen weiterhin aufspüren.

Vorsichtige Entwarnung

Sicherlich werden Cyberkriminelle unterschiedlicher Couleur ChatGPT nutzen, um sich ihren Job so einfach wie möglich zu machen. Aktuell ist aus den genannten Gründen allerdings nicht abzusehen, dass der Gebrauch dieser KI neuen Cyberattacken eine höhere Qualität verleiht. Es ist noch nicht die Zeit gekommen, um Alarm zu schlagen. (Proofpoint: ra)

eingetragen: 24.03.23
Newsletterlauf: 26.06.23

Proofpoint: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.

Meldungen: Hintergrund

Risiken von KI-generierten Phishing-Attacken

Bislang hatten Organisationen ihre größte Schwachstelle beim Kampf gegen Cyberkriminalität gut im Griff: die Mitarbeitenden wurden erfolgreich geschult und sensibilisiert. Aber nun nimmt mit KI-generiertem Social-Engineering-Betrug eine neue Welle Fahrt auf. Bis die Technologie reif ist, muss der Mensch den Wachhund spielen. Organisationen haben sich intensiv mit einer ihrer kritischsten Cybersecurity-Komponente auseinandergesetzt: den Mitarbeitenden. Sie begegnen der "Schwachstelle Mensch" mit kontinuierlichem Training und vertrauen mittlerweile häufig darauf, dass die Nutzer zum Beispiel potenzielle Phishing-Attacken aufgrund sprachlicher Unregelmäßigkeiten oder falscher Rechtschreibung und Grammatik erkennen. Aber KI-gesteuerte Sprach-und Inhaltsgeneratoren wie ChatGPT sind auf dem besten Weg, diese verräterischen Elemente aus Scams, Phishing-Versuchen und anderen Social-Engineering-Angriffen zu entfernen. Eine gefälschte E-Mail vom "Vorgesetzten" kann dank künstlicher Intelligenz überzeugender als jemals zuvor klingen und die Beschäftigten werden es unzweifelhaft schwerer haben, Fakt und Fiktion zu unterscheiden.

Schlüsselelemente der IoT-Sicherheitsvorschriften

Nicht nur im privaten Bereich, auch in der Industrie sind immer mehr Geräte mit dem Internet verbunden. Die Produktion wird dadurch effizienter und zunehmend automatisiert, was Kosten und Arbeitsaufwand spart. Das Internet der Dinge (IoT – Internet of Things) breitet sich daher rasant aus und die Zahl der angeschlossenen Geräte steigt in hohem Maße. Aber mit der wachsenden Abhängigkeit von IoT-Geräten ist der Bedarf an starken Cyber-Sicherheitsmaßnahmen noch dringender geworden.

So schützt sich der Mittelstand vor Cyberangriffen

Kleine und mittlere Unternehmen (KMU) werden zunehmend Ziel von Cyberattacken. Durch geraubte Passwörter verschafften sich Hacker bereits Zugang zu Netzwerken und Daten von jedem dritten deutschen KMU. HID, weltweit führender Anbieter von vertrauenswürdigen Identitätslösungen, zeigt, wie sich KMU mithilfe von Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) schützen.

Mehr als 3 Milliarden Dollar durch Kryptowährungsbetrug

Proofpoint berichtete erstmals 2022 über das Aufkommen von Konversationsbetrug. Die Interaktion zwischen Angreifer und Zielperson beginnt mit einer scheinbar harmlosen Nachricht. Wenn die Zielperson den Köder schluckt, kann der Angreifer Tage oder sogar Wochen damit verbringen, scheinbar harmlose Texte auszutauschen, bevor er versucht, Informationen, Geld oder Zugangsdaten zu stehlen.

Cyberattacken: Unverändert erhöhte Bedrohungslage

Der Digitalausschuss hat sich mit den zuletzt gestiegenen Angriffen auf Bundes- und Landesbehörden über sogenannte DDoS-Attacken befasst. Die Cyber-Bedrohungslage durch Ransomware- und DDoS-Angriffe sei seit dem Beginn des russischen Angriffskrieges auf die Ukraine und den ersten Angriffen auf das Viasat-Satellitennetzwerk nach wie vor erhöht, betonte ein Vertreter des Bundesinnenministeriums im Ausschuss.

Besuchen Sie SaaS-Magazin.de

SaaS, On demand, ASP, Cloud Computing, Outsourcing >>>

Kostenloser Newsletter

Werktäglich informiert mit IT SecCity.de, Compliance-Magazin.de und SaaS-Magazin.de. Mit einem Newsletter Zugriff auf drei Online-Magazine. Bestellen Sie hier

Fachartikel

Grundlagen

Big Data bringt neue Herausforderungen mit sich

Die Digitale Transformation zwingt Unternehmen sich mit Big Data auseinanderzusetzen. Diese oft neue Aufgabe stellt viele IT-Teams hinsichtlich Datenverwaltung, -schutz und -verarbeitung vor große Herausforderungen. Die Nutzung eines Data Vaults mit automatisiertem Datenmanagement kann Unternehmen helfen, diese Herausforderungen auch mit kleinen IT-Teams zu bewältigen. Big Data war bisher eine Teildisziplin der IT, mit der sich tendenziell eher nur Großunternehmen beschäftigen mussten. Für kleinere Unternehmen war die Datenverwaltung trotz wachsender Datenmenge meist noch überschaubar. Doch die Digitale Transformation macht auch vor Unternehmen nicht halt, die das komplizierte Feld Big Data bisher anderen überlassen haben. IoT-Anwendungen lassen die Datenmengen schnell exponentiell anschwellen. Und während IT-Teams die Herausforderung der Speicherung großer Datenmengen meist noch irgendwie in den Griff bekommen, hakt es vielerorts, wenn es darum geht, aus all den Daten Wert zu schöpfen. Auch das Know-how für die Anforderungen neuer Gesetzgebung, wie der DSGVO, ist bei kleineren Unternehmen oft nicht auf dem neuesten Stand. Was viele IT-Teams zu Beginn ihrer Reise in die Welt von Big Data unterschätzen, ist zum einen die schiere Größe und zum anderen die Komplexität der Datensätze. Auch der benötigte Aufwand, um berechtigten Zugriff auf Daten sicherzustellen, wird oft unterschätzt.

Bösartige E-Mail- und Social-Engineering-Angriffe

Ineffiziente Reaktionen auf E-Mail-Angriffe sorgen bei Unternehmen jedes Jahr für Milliardenverluste. Für viele Unternehmen ist das Auffinden, Identifizieren und Entfernen von E-Mail-Bedrohungen ein langsamer, manueller und ressourcenaufwendiger Prozess. Infolgedessen haben Angriffe oft Zeit, sich im Unternehmen zu verbreiten und weitere Schäden zu verursachen. Laut Verizon dauert es bei den meisten Phishing-Kampagnen nur 16 Minuten, bis jemand auf einen bösartigen Link klickt. Bei einer manuellen Reaktion auf einen Vorfall benötigen Unternehmen jedoch circa dreieinhalb Stunden, bis sie reagieren. In vielen Fällen hat sich zu diesem Zeitpunkt der Angriff bereits weiter ausgebreitet, was zusätzliche Untersuchungen und Gegenmaßnahmen erfordert.

Zertifikat ist allerdings nicht gleich Zertifikat

Für Hunderte von Jahren war die Originalunterschrift so etwas wie der De-facto-Standard um unterschiedlichste Vertragsdokumente und Vereinbarungen aller Art rechtskräftig zu unterzeichnen. Vor inzwischen mehr als einem Jahrzehnt verlagerten sich immer mehr Geschäftstätigkeiten und mit ihnen die zugehörigen Prozesse ins Internet. Es hat zwar eine Weile gedauert, aber mit dem Zeitalter der digitalen Transformation beginnen handgeschriebene Unterschriften auf papierbasierten Dokumenten zunehmend zu verschwinden und digitale Signaturen werden weltweit mehr und mehr akzeptiert.

Datensicherheit und -kontrolle mit CASBs

Egal ob Start-up oder Konzern: Collaboration Tools sind auch in deutschen Unternehmen überaus beliebt. Sie lassen sich besonders leicht in individuelle Workflows integrieren und sind auf verschiedenen Endgeräten nutzbar. Zu den weltweit meistgenutzten Collaboration Tools gehört derzeit Slack. Die Cloudanwendung stellt allerdings eine Herausforderung für die Datensicherheit dar, die nur mit speziellen Cloud Security-Lösungen zuverlässig bewältigt werden kann. In wenigen Jahren hat sich Slack von einer relativ unbekannten Cloud-Anwendung zu einer der beliebtesten Team Collaboration-Lösungen der Welt entwickelt. Ihr Siegeszug in den meisten Unternehmen beginnt häufig mit einem Dasein als Schatten-Anwendung, die zunächst nur von einzelnen unternehmensinternen Arbeitsgruppen genutzt wird. Von dort aus entwickelt sie sich in der Regel schnell zum beliebtesten Collaboration-Tool in der gesamten Organisation.

KI: Neue Spielregeln für IT-Sicherheit

Gerade in jüngster Zeit haben automatisierte Phishing-Angriffe relativ plötzlich stark zugenommen. Dank künstlicher Intelligenz (KI), maschinellem Lernen und Big Data sind die Inhalte deutlich überzeugender und die Angriffsmethodik überaus präzise. Mit traditionellen Phishing-Angriffen haben die Attacken nicht mehr viel gemein. Während IT-Verantwortliche KI einsetzen, um Sicherheit auf die nächste Stufe zu bringen, darf man sich getrost fragen, was passiert, wenn diese Technologie in die falschen Hände, die der Bad Guys, gerät? Die Weiterentwicklung des Internets und die Fortschritte beim Computing haben uns in die Lage versetzt auch für komplexe Probleme exakte Lösungen zu finden. Von der Astrophysik über biologische Systeme bis hin zu Automatisierung und Präzision. Allerdings sind alle diese Systeme inhärent anfällig für Cyber-Bedrohungen. Gerade in unserer schnelllebigen Welt, in der Innovationen im kommen und gehen muss Cybersicherheit weiterhin im Vordergrund stehen. Insbesondere was die durch das Internet der Dinge (IoT) erzeugte Datenflut anbelangt. Beim Identifizieren von Malware hat man sich in hohem Maße darauf verlassen, bestimmte Dateisignaturen zu erkennen. Oder auf regelbasierte Systeme die Netzwerkanomalitäten aufdecken.

DDoS-Angriffe nehmen weiter Fahrt auf

DDoS-Attacken nehmen in Anzahl und Dauer deutlich zu, sie werden komplexer und raffinierter. Darauf machen die IT-Sicherheitsexperten der PSW Group unter Berufung auf den Lagebericht zur IT-Sicherheit 2018 des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) aufmerksam. Demnach gehörten DDoS-Attacken 2017 und 2018 zu den häufigsten beobachteten Sicherheitsvorfällen. Im dritten Quartal 2018 hat sich das durchschnittliche DDoS-Angriffsvolumen im Vergleich zum ersten Quartal mehr als verdoppelt. Durchschnittlich 175 Angriffen pro Tag wurden zwischen Juli und September 2018 gestartet. Die Opfer waren vor allem Service-Provider in Deutschland, in Österreich und in der Schweiz: 87 Prozent aller Provider wurden 2018 angegriffen. Und bereits für das 1. Quartal dieses Jahres registrierte Link11 schon 11.177 DDoS-Angriffe.

Fluch und Segen des Darkwebs

Strengere Gesetzesnormen für Betreiber von Internet-Plattformen, die Straftaten ermöglichen und zugangsbeschränkt sind - das forderte das BMI in einem in Q1 2019 eingebrachten Gesetzesantrag. Was zunächst durchweg positiv klingt, wird vor allem von Seiten der Bundesdatenschützer scharf kritisiert. Denn hinter dieser Forderung verbirgt sich mehr als nur das Verbot von Webseiten, die ein Tummelplatz für illegale Aktivitäten sind. Auch Darkweb-Plattformen, die lediglich unzugänglichen und anonymen Speicherplatz zur Verfügung stellen, unterlägen der Verordnung. Da diese nicht nur von kriminellen Akteuren genutzt werden, sehen Kritiker in dem Gesetzesentwurf einen starken Eingriff in die bürgerlichen Rechte. Aber welche Rolle spielt das Darkweb grundsätzlich? Und wie wird sich das "verborgene Netz" in Zukunft weiterentwickeln? Sivan Nir, Threat Analysis Team Leader bei Skybox Security, äußert sich zu den zwei Gesichtern des Darkwebs und seiner Zukunft.

Diese Webseite verwendet Cookies - Wir verwenden Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf unsere Website zu analysieren. Außerdem geben wir Informationen zu Ihrer Verwendung unserer Website an unsere Partner für soziale Medien, Werbung und Analysen weiter. Unsere Partner führen diese Informationen möglicherweise mit weiteren Daten zusammen, die Sie ihnen bereitgestellt haben oder die sie im Rahmen Ihrer Nutzung der Dienste gesammelt haben. Mit dem Klick auf „Erlauben“erklären Sie sich damit einverstanden. Weiterführende Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.