- Anzeigen -


Sie sind hier: Home » Markt » Kommentare & Meinungen

Mehr als 100 Millionen US-Dollar erbeutet


Aufgedeckter Hackerring: "Game Over für ZeuS – aber das war erst der Anfang"
Das Auflösen dieses Hackerrings wird kurzfristig einen signifikanten Rückgang von ZeuS-Malware-Infektionen zur Folge haben

Von Lucas Zaichkowsky, Enterprise Defence Architect bei AccessData

(26.06.14) - Gerade erst gab das U.S. Department of Justice (DOJ) bekannt, dass es das gefährliche Betrugs-Botnet "GameOver ZeuS" zerschlagen habe. Mittels bösartiger Software hatte der sich dahinter verbergende Hackerring unzählige Finanz- und Privatdaten von Internetnutzern gestohlen. Weltweit seien zwischen 500.000 und einer Million Computer mit der Schadsoftware GameOver ZeuS infiziert gewesen. Die Cyberkriminellen konnten dadurch mehr als 100 Millionen US-Dollar erbeuten. Von den Attacken waren viele Organisationen aus dem Finanzsektor betroffen.

Das Auflösen dieses Hacker-Rings wird kurzfristig einen signifikanten Rückgang von ZeuS-Malware-Infektionen zur Folge haben. Zudem konnte das DOJ auch die gefährliche Ramsomware CryptoLocker auslöschen. Diese Malware verschlüsselt Dokumente in infizierten Systemen und macht sie dadurch unlesbar. Die Opfer konnten ihre verlorenen Daten bei den Urhebern von CryptoLocker zurückkaufen. Das DOJ deckte 234.000 solcher Vorfälle auf. In den ersten zwei Monaten des CryptoLocker-Projekts flossen insgesamt 27 Millionen Dollar an Zahlungen.

Eines muss uns aber bewusst sein: Vielleicht ist bei ZeuS nun sozusagen Game Over, und das Zerschlagen des Netzwerks ist ein Teilerfolg. Aber das Ende war das noch nicht. Allein die Nachfrage nach Ersatz für ZeuS auf dem Schwarzmarkt wird stark steigen. Die nicht festgenommenen Mitglieder der Cybergang lassen sich zudem nicht davon abbringen, andere große Botnets zu gründen, unabhängig davon, ob ihr Anführer in Haft ist. Viele der Cyberkriminellen kommen übrigens aus Osteuropa. Insbesondere hier lassen sich Millionen mit Malware verdienen.

Als Schutz vor Malware wird stets eine Antivirus-Software empfohlen. Doch die ist längst nicht immer der Weisheit letzter Schluss. Die Schwierigkeit beim Entwirren der GameOver ZeuS-Botnet-Infrastruktur ist, dieses Netzwerk verständlich und übersichtlich abzubilden. Eine strukturierte Peer-to-Peer-Architektur erlaubt es Angreifern, ihre Botnet-Armee beim Zugriff auf jedes infizierte System zu kontrollieren. Doch die ZeuS-Betreiber machten es schwierig, die infizierten Systeme überhaupt mit Antivirus- oder Antimalware-Lösungen aufzuspüren.

Die Cyberkriminellen verteilten generische Dropper via E-Mail, indem sie eine ZIP-Datei anfügten. Dieser Anhang enthält eine ausführbare Datei, getarnt als unauffälliges Dokument, oder Links zu Webseiten, die populäre Exploit-Kits wie z.B. Blackhole hosten. Diese Exploit-Kits identifizieren ungepatchte Software jedes Webseiten-Besuchers und nutzen die entsprechenden Schwachstellen aus. Wird der angesprochene Dropper nicht von Schutzlösungen als ZeuS klassifiziert, löst sich durch eine Liste verschlüsselter Adressen automatisch ein ZeuS-Download aus. Die Download-exe von ZeuS wird danach sofort gelöscht und kann im System nicht mehr aufgespürt werden. Ich habe selbst Tests durchgeführt, um zu prüfen, wie schwer es Antivirus-Lösungen fällt, ZeuS oder Cryptolocker aufzuspüren. Das Ergebnis: Nur sechs von 52 Lösungen haben die Malware überhaupt entdeckt.

Organisationen und Nutzer, die besorgt über die Bedrohungen sind, können das Risiko für ihre IT-Umgebung mit ein paar Vorsichtsmaßnahmen reduzieren; zum Beispiel, indem sie Mail-Anhänge mit ausführbaren Dateien oder ZIPs wie exe und scr generell blocken. Zudem sollte man eine Software zum Aufspüren von Schwachstellen einsetzen, unter anderem um Exploit Kits zu identifizieren. Obwohl Antivirus-Software bekanntlich Schwächen offenbart, sollte trotzdem eine solche Lösung eingesetzt werden, denn diese fängt nichtsdestotrotz große Mengen an Malware ab. (AccessData: ra)

AccessData: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.


Meldungen: Kommentare und Meinungen

  • Abbild der momentanen IoT-Sicherheit

    Das Internet der Dinge ist Fluch und Segen zugleich: Während vernetzte Geräte unseren Alltag optimieren und Unternehmen neue lukrative Geschäftsmöglichkeiten eröffnen, sind die Auswirkungen der zunehmenden Vernetzung auf unsere physische und digitale Sicherheit weniger positiv. Tatsache ist: Im gleichen Maße, indem die Zahl von IoT-Geräten steigt, steigt auch das Risiko für Missbrauch, Datendiebstahl oder gefährlichen Manipulationen. Und dafür ist nicht einmal großes Hackergeschick vonnöten: Vielmehr reichen ein herkömmlicher Telekom-Router und eine einfache Fehlkonfiguration aus, um für einen schweren Datenschutzvorfall zu sorgen. So passiert jüngst in einer niedersächsischen Arztpraxis. Deren 30.000 sensible Patienten- und Mitarbeiterdaten waren über einen Windows-Server für jedermann im Internet frei zugänglich. Ein Supergau - nicht nur in Hinblick auf die EU-DSGVO.

  • Datenschutz im Gesundheitswesen

    Mit der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) ist das Thema Datenschutz auch bei Privatpersonen in den Fokus gerückt: Niemand möchte persönliche Daten in den falschen Händen sehen. Jedoch zeigt die Vergangenheit, dass gerade in einem äußerst sensiblen und wichtigen Sektor großer Nachholbedarf besteht: Beim Datenschutz im Gesundheitswesen. Darauf machen die IT-Sicherheitsexperten der PSW Group aufmerksam und verweisen auf eine kürzlich erschienene Studie zur IT-Sicherheit bei Ärzten und Apotheken des Gesamtverbands der Deutschen Versicherungswirtschaft. Demnach sind vor allem mangelndes Wissen der Mitarbeiter sowie Hürden in der Umsetzung der IT-Sicherheit Ursachen für Datenskandale: Patientendaten werden häufig unverschlüsselt und damit für jeden einsehbar per E-Mail versendet. "Aufgrund der Unwissenheit öffnen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter in Praxen und Apotheken E-Mail-Anhänge von zwar unbekannten, jedoch vermeintlich unauffälligen Absendern, ohne diese vorher genau zu prüfen. Fallen diese Mitarbeiter auf solche Phishing-E-Mails herein, sind Patientendaten in Gefahr. Auch durch die fehlende Verschlüsselung ist die Gefahr sehr hoch, dass digitale Patientenakten in die Hände unbefugter Dritter gelangen", warnt Patrycja Tulinska, Geschäftsführerin der PSW Group.

  • Wenn der Datenschutz dem Gesetz ein Bein stellt

    Mit dem DVG sollte die Digitalisierung im Gesundheitswesen endlich richtig Fahrt aufnehmen. Aber wieder einmal bewahrheitet sich leider nicht das Sprichwort ‚Was lange währt, wird endlich gut'. Denn das Bundesgesundheitsministerium hat in einem neuen Entwurf zum DVG die bisher geplanten Regelungen zur elektronischen Patientenakte gestrichen. In der Ressortabstimmung merkte das Justizministerium datenschutzrechtliche Bedenken an. Sensible Informationen zum Gesundheitszustand würden stärkere Schutzmechanismen benötigen. Weiter ging es auch um Unklarheiten bei der Frage, welche Anwendungen zuerst in der Akte verfügbar sein müssen und die scheinbare Problematik, dass Patienten im ersten Schritt keine Zuordnung vornehmen können, welche der behandelnden Ärzte welche Daten einsehen können. In der aktuellen Gesetzesvorlage heißt es, dass in einem zeitnah folgenden zusätzlichen Gesetz die elektronische Patientenakte Berücksichtigung finden soll, damit die Versicherten wie bereits festgelegt ab 2021 von der ePA profitieren können.

  • Schutz der eigenen Mitarbeiter

    Der Digitalverband Bitkom hat mehr als 1.000 Geschäftsführer und Sicherheitsverantwortliche in Deutschland befragt. 75 Prozent der befragten Unternehmen waren danach in den vergangen zwei Jahren Ziel von Cyber-Attacken. Auffällig dabei: Die größte Tätergruppe - wenn es um Datendiebstahl geht - sind die eigenen Mitarbeiter, die zum Beispiel einen USB-Stick mit Kundendaten mitnehmen, wenn sie das Unternehmen verlassen. Christian Patrascu, Senior Director, Sales Central Eastern Europe von Forcepoint, nimmt dazu Stellung.

  • Sicherheitslücken in vielen Android-Smartphones

    Das Oberlandesgericht in Köln hat eine Klage von Verbraucherschützern zurückgewiesen. Inhalt: Elektronikmärkte verkaufen bewusst veraltete und unsichere Android-Smartphones, ohne Kunden auf die Risiken hinzuweisen. Das dürfen sie auch weiter tun. Die Klage vom Juli 2017 weckte Hoffnungen bei vielen Sicherheitsexperten, die schon lange vor Sicherheitslücken in vielen Android-Smartphones warnen. Diese werden nämlich nicht mehr behoben und stellen deshalb ein Risiko für die persönlichen Daten von Nutzern dar. Verbraucherschützer wollten in einem Gerichtsurteil erwirken, dass Geräte mit einer veralteten Android-Version nur noch mit einem entsprechenden Hinweis verkauft werden dürfen, da sie gut dokumentierte und nicht behebbare Mängel bei der Sicherheit aufwiesen.