Welche Konsequenzen hat Heartbleed für Open Source? Open Source wird als gängiges Instrument der IT-Branche in absehbarer Zeit nicht einfach vom Markt verschwinden
Von Tony Anscombe, Senior Security Evangelist bei AVG Technologies
(26.05.14) - Der "Heartbleed Bug" ist mehr als eine Sicherheitslücke zum Auslesen von Passwörtern. Der Medienrummel um den Bug hat auch das Vertrauen in Open-Source-Projekte erschüttert. Doch der Verzicht auf Open Source wäre falsch, der Rückschritt vorprogrammiert. Die IT-Branche sollte sich daher auf einige wichtige Fakten rund um Open Source Software konzentrieren.
Open Source ist genau so wenig fehlerfrei wie andere Codes. Nach meiner Erfahrung kommt auf 10.000 Zeilen Code mindestens eine Schwachstelle. Führen Sie also eigene Kontrollen durch und wenden Sie gründliche Test- und Scan-Verfahren an. Stehen keine Testmöglichkeiten zur Verfügung, so richten Sie sich ein Verfahren ein, das Ihren Open Source Code vor Schäden absichert, bevor Sie ein neues Projekt starten.
Wenn Sie Schwachstellen finden, sollten Sie diese mit der Öffentlichkeit teilen. Auf diese Weise bekommen Sie einerseits Feedback oder Hilfestellungen, andererseits schaffen Sie so ein Bewusstsein bei anderen. Machen sich die Nutzer gegenseitig auf Probleme aufmerksam und versuchen diese gemeinsam als Community zu lösen, wird Open Source auch weiterhin erfolgreich sein. Dies hilft zudem dabei, den Missbrauch von Schwachstellen durch Kriminelle zu vereiteln.
Falls Sie es nicht selbst durchführen können, dann suchen Sie sich einen geeigneten Anbieter für Schwachstellen-Analysen. Nutzen Sie zudem Produkte für automatische Code-Scans, um häufige Fehler in der Codierung zu identifizieren und anschließend zu beheben - bevor Sie das Produkt in den Markt einführen. Stellen Sie zudem sicher, dass sie dabei sowohl statistische als auch dynamische Untersuchungsmethoden anwenden. Wenn es wirtschaftlich machbar ist, spenden Sie an das Projekt, dessen Open Source Sie einsetzen. Das unterstützt nicht nur die Entwickler sondern auch die Tester.
Open Source wird als gängiges Instrument der IT-Branche in absehbarer Zeit nicht einfach vom Markt verschwinden. Deshalb müssen wir als IT-Branche wachsam bleiben und die Codes, die wir für unsere Produkte und Services nutzen, konsequent testen und scannen. Nur so können wir die Zukunft der Branche sichern. (AVG Technologies: ra)
AVG Technologies: Kontakt und Steckbrief
Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.
Das Internet der Dinge ist Fluch und Segen zugleich: Während vernetzte Geräte unseren Alltag optimieren und Unternehmen neue lukrative Geschäftsmöglichkeiten eröffnen, sind die Auswirkungen der zunehmenden Vernetzung auf unsere physische und digitale Sicherheit weniger positiv. Tatsache ist: Im gleichen Maße, indem die Zahl von IoT-Geräten steigt, steigt auch das Risiko für Missbrauch, Datendiebstahl oder gefährlichen Manipulationen. Und dafür ist nicht einmal großes Hackergeschick vonnöten: Vielmehr reichen ein herkömmlicher Telekom-Router und eine einfache Fehlkonfiguration aus, um für einen schweren Datenschutzvorfall zu sorgen. So passiert jüngst in einer niedersächsischen Arztpraxis. Deren 30.000 sensible Patienten- und Mitarbeiterdaten waren über einen Windows-Server für jedermann im Internet frei zugänglich. Ein Supergau - nicht nur in Hinblick auf die EU-DSGVO.
Mit der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) ist das Thema Datenschutz auch bei Privatpersonen in den Fokus gerückt: Niemand möchte persönliche Daten in den falschen Händen sehen. Jedoch zeigt die Vergangenheit, dass gerade in einem äußerst sensiblen und wichtigen Sektor großer Nachholbedarf besteht: Beim Datenschutz im Gesundheitswesen. Darauf machen die IT-Sicherheitsexperten der PSW Group aufmerksam und verweisen auf eine kürzlich erschienene Studie zur IT-Sicherheit bei Ärzten und Apotheken des Gesamtverbands der Deutschen Versicherungswirtschaft. Demnach sind vor allem mangelndes Wissen der Mitarbeiter sowie Hürden in der Umsetzung der IT-Sicherheit Ursachen für Datenskandale: Patientendaten werden häufig unverschlüsselt und damit für jeden einsehbar per E-Mail versendet. "Aufgrund der Unwissenheit öffnen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter in Praxen und Apotheken E-Mail-Anhänge von zwar unbekannten, jedoch vermeintlich unauffälligen Absendern, ohne diese vorher genau zu prüfen. Fallen diese Mitarbeiter auf solche Phishing-E-Mails herein, sind Patientendaten in Gefahr. Auch durch die fehlende Verschlüsselung ist die Gefahr sehr hoch, dass digitale Patientenakten in die Hände unbefugter Dritter gelangen", warnt Patrycja Tulinska, Geschäftsführerin der PSW Group.
Mit dem DVG sollte die Digitalisierung im Gesundheitswesen endlich richtig Fahrt aufnehmen. Aber wieder einmal bewahrheitet sich leider nicht das Sprichwort ‚Was lange währt, wird endlich gut'. Denn das Bundesgesundheitsministerium hat in einem neuen Entwurf zum DVG die bisher geplanten Regelungen zur elektronischen Patientenakte gestrichen. In der Ressortabstimmung merkte das Justizministerium datenschutzrechtliche Bedenken an. Sensible Informationen zum Gesundheitszustand würden stärkere Schutzmechanismen benötigen. Weiter ging es auch um Unklarheiten bei der Frage, welche Anwendungen zuerst in der Akte verfügbar sein müssen und die scheinbare Problematik, dass Patienten im ersten Schritt keine Zuordnung vornehmen können, welche der behandelnden Ärzte welche Daten einsehen können. In der aktuellen Gesetzesvorlage heißt es, dass in einem zeitnah folgenden zusätzlichen Gesetz die elektronische Patientenakte Berücksichtigung finden soll, damit die Versicherten wie bereits festgelegt ab 2021 von der ePA profitieren können.
Der Digitalverband Bitkom hat mehr als 1.000 Geschäftsführer und Sicherheitsverantwortliche in Deutschland befragt. 75 Prozent der befragten Unternehmen waren danach in den vergangen zwei Jahren Ziel von Cyber-Attacken. Auffällig dabei: Die größte Tätergruppe - wenn es um Datendiebstahl geht - sind die eigenen Mitarbeiter, die zum Beispiel einen USB-Stick mit Kundendaten mitnehmen, wenn sie das Unternehmen verlassen. Christian Patrascu, Senior Director, Sales Central Eastern Europe von Forcepoint, nimmt dazu Stellung.
Das Oberlandesgericht in Köln hat eine Klage von Verbraucherschützern zurückgewiesen. Inhalt: Elektronikmärkte verkaufen bewusst veraltete und unsichere Android-Smartphones, ohne Kunden auf die Risiken hinzuweisen. Das dürfen sie auch weiter tun. Die Klage vom Juli 2017 weckte Hoffnungen bei vielen Sicherheitsexperten, die schon lange vor Sicherheitslücken in vielen Android-Smartphones warnen. Diese werden nämlich nicht mehr behoben und stellen deshalb ein Risiko für die persönlichen Daten von Nutzern dar. Verbraucherschützer wollten in einem Gerichtsurteil erwirken, dass Geräte mit einer veralteten Android-Version nur noch mit einem entsprechenden Hinweis verkauft werden dürfen, da sie gut dokumentierte und nicht behebbare Mängel bei der Sicherheit aufwiesen.
