- Anzeigen -


Sie sind hier: Home » Markt » Kommentare & Meinungen

Attacke auf das Netz der Deutschen Telekom


Mobilfunkanbieter sind in hohem Maße anfällig für die groß angelegten DDoS-Angriffe der jüngsten Zeit
Angriffe, wie der auf die Deutsche Telekom, sollten als Anlass genommen werden, um Einstellungsveränderungen bei der Kommunikation mit Command & Control (C&C)-Seiten über das DNS (Domain Name System) vorzunehmen



Ein Kommentar von Dilip Pillaipakam, VP/GM Service Provider Business bei Infoblox

Beim jüngsten Angriff auf das Netz der Deutschen Telekom vom 27. November 2016 haben die Angreifer eindeutig versucht, ein großes Botnet aus CPE-Geräten für weitere DDoS-Angriffe zu nutzen. Obwohl der Angriff fehlgeschlagen ist, gehen nach wie vor unerklärliche Scann-Vorgänge, die nach Schwachstellen suchen, an verschiedenen Ports vor sich. Dies wird mit Sicherheit nicht der letzte Angriff in diesem Zusammenhang gewesen sein.

● >>Was bedeutet der Angriff?
Der Angriff auf die Deutsche Telekom ist ein Weckruf für die gesamte Branche: Denn Mobilfunkanbieter sind in hohem Maße anfällig für die großangelegten DDoS-Angriffe der jüngsten Zeit. Telekommunikationsanbieter müssen wachsam bleiben und Sicherungsvorkehrungen gegen zunehmend anspruchsvollere Botnet- und Malware-Angriffe schaffen. Kunden weltweit vertrauen in Sachen Konnektivität und Internet-Services rund um die Uhr auf die Telekommunikationsbranche. Kommt es zu Ausfällen kostet das die Telekommunikationsbranche Millionen an verlorenem Umsatz, ganz abgesehen von der Rufschädigung und dem Ärger der Kunden. Absolut erschreckend ist jedoch die Tatsache, dass Cyberkriminelle Schwachstellen in heimischen Routern ausnutzen. Denn dies bedeutet, dass unsere Haushalte und Heimnetzwerke nicht mehr sicher sind.

● >> Was kann dagegen getan werden?
Angriffe, wie der auf die Deutsche Telekom, sollten als Anlass genommen werden, um Einstellungsveränderungen bei der Kommunikation mit Command & Control (C&C)-Seiten über das DNS (Domain Name System) vorzunehmen. Da es kein Patentrezept gegen solche Angriffe gibt, müssen Service Provider ihre Sicherheitsvorkehrungen – einschließlich DNS-basierter Schutzmechanismen – vervielfachen. Es gibt verschiedene Maßnahmen um gegen diese Art von Angriffen vorzugehen:

>> Anycast-Implementierungen mit BFD (Bidirectional Forwarding Detection) helfen dabei, das Netzwerk am Laufen zu halten und volumetrische Attacken sowie Ausfälle zu lokalisieren. Die Implementierung von mehreren Anycast-Gruppen kann verhindern, dass Cascade-Ausfälle aufgrund volumetrischer Angriffe auftreten.

>> Response Policy Zones (RPZ) können in Verbindung mit entsprechenden Threat-Feeds die Kommunikation mit der C&C-Infrastruktur blockieren.

>> Netzwerkanalyse, um aktive Sicherheitsbedrohungen zu erkennen und Sicherheitslücken über Tunneling zu verhindern.

>> Erweiterter DNS-Schutz kann in Kombination mit elastisch skalierbaren NFV-Funktionen einen Erstangriff abwehren, sodass das Sicherheitssystem Zeit gewinnt, um Anfragen zu identifizieren, die geblockt oder gelöscht werden müssen.

>> Die Nutzung einer IT-Architektur, die Fehlersegmentierung, Redundanz und Wiederherstellbarkeit unterstützt. Für Telekommunikationsanbieter und andere Dienstleister wird eine Trennung von Caching und autoritativem DNS auf separaten Netzwerksegmenten sowie an mehreren Standorten empfohlen, um eine hohe Zuverlässigkeit und minimale Netzwerkausfallzeiten zu gewährleisten
(Infoblox: ra)

eingetragen: 09.12.16
Home & Newsletterlauf: 20.12.16


Infoblox: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.


Meldungen: Kommentare und Meinungen

  • Abbild der momentanen IoT-Sicherheit

    Das Internet der Dinge ist Fluch und Segen zugleich: Während vernetzte Geräte unseren Alltag optimieren und Unternehmen neue lukrative Geschäftsmöglichkeiten eröffnen, sind die Auswirkungen der zunehmenden Vernetzung auf unsere physische und digitale Sicherheit weniger positiv. Tatsache ist: Im gleichen Maße, indem die Zahl von IoT-Geräten steigt, steigt auch das Risiko für Missbrauch, Datendiebstahl oder gefährlichen Manipulationen. Und dafür ist nicht einmal großes Hackergeschick vonnöten: Vielmehr reichen ein herkömmlicher Telekom-Router und eine einfache Fehlkonfiguration aus, um für einen schweren Datenschutzvorfall zu sorgen. So passiert jüngst in einer niedersächsischen Arztpraxis. Deren 30.000 sensible Patienten- und Mitarbeiterdaten waren über einen Windows-Server für jedermann im Internet frei zugänglich. Ein Supergau - nicht nur in Hinblick auf die EU-DSGVO.

  • Datenschutz im Gesundheitswesen

    Mit der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) ist das Thema Datenschutz auch bei Privatpersonen in den Fokus gerückt: Niemand möchte persönliche Daten in den falschen Händen sehen. Jedoch zeigt die Vergangenheit, dass gerade in einem äußerst sensiblen und wichtigen Sektor großer Nachholbedarf besteht: Beim Datenschutz im Gesundheitswesen. Darauf machen die IT-Sicherheitsexperten der PSW Group aufmerksam und verweisen auf eine kürzlich erschienene Studie zur IT-Sicherheit bei Ärzten und Apotheken des Gesamtverbands der Deutschen Versicherungswirtschaft. Demnach sind vor allem mangelndes Wissen der Mitarbeiter sowie Hürden in der Umsetzung der IT-Sicherheit Ursachen für Datenskandale: Patientendaten werden häufig unverschlüsselt und damit für jeden einsehbar per E-Mail versendet. "Aufgrund der Unwissenheit öffnen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter in Praxen und Apotheken E-Mail-Anhänge von zwar unbekannten, jedoch vermeintlich unauffälligen Absendern, ohne diese vorher genau zu prüfen. Fallen diese Mitarbeiter auf solche Phishing-E-Mails herein, sind Patientendaten in Gefahr. Auch durch die fehlende Verschlüsselung ist die Gefahr sehr hoch, dass digitale Patientenakten in die Hände unbefugter Dritter gelangen", warnt Patrycja Tulinska, Geschäftsführerin der PSW Group.

  • Wenn der Datenschutz dem Gesetz ein Bein stellt

    Mit dem DVG sollte die Digitalisierung im Gesundheitswesen endlich richtig Fahrt aufnehmen. Aber wieder einmal bewahrheitet sich leider nicht das Sprichwort ‚Was lange währt, wird endlich gut'. Denn das Bundesgesundheitsministerium hat in einem neuen Entwurf zum DVG die bisher geplanten Regelungen zur elektronischen Patientenakte gestrichen. In der Ressortabstimmung merkte das Justizministerium datenschutzrechtliche Bedenken an. Sensible Informationen zum Gesundheitszustand würden stärkere Schutzmechanismen benötigen. Weiter ging es auch um Unklarheiten bei der Frage, welche Anwendungen zuerst in der Akte verfügbar sein müssen und die scheinbare Problematik, dass Patienten im ersten Schritt keine Zuordnung vornehmen können, welche der behandelnden Ärzte welche Daten einsehen können. In der aktuellen Gesetzesvorlage heißt es, dass in einem zeitnah folgenden zusätzlichen Gesetz die elektronische Patientenakte Berücksichtigung finden soll, damit die Versicherten wie bereits festgelegt ab 2021 von der ePA profitieren können.

  • Schutz der eigenen Mitarbeiter

    Der Digitalverband Bitkom hat mehr als 1.000 Geschäftsführer und Sicherheitsverantwortliche in Deutschland befragt. 75 Prozent der befragten Unternehmen waren danach in den vergangen zwei Jahren Ziel von Cyber-Attacken. Auffällig dabei: Die größte Tätergruppe - wenn es um Datendiebstahl geht - sind die eigenen Mitarbeiter, die zum Beispiel einen USB-Stick mit Kundendaten mitnehmen, wenn sie das Unternehmen verlassen. Christian Patrascu, Senior Director, Sales Central Eastern Europe von Forcepoint, nimmt dazu Stellung.

  • Sicherheitslücken in vielen Android-Smartphones

    Das Oberlandesgericht in Köln hat eine Klage von Verbraucherschützern zurückgewiesen. Inhalt: Elektronikmärkte verkaufen bewusst veraltete und unsichere Android-Smartphones, ohne Kunden auf die Risiken hinzuweisen. Das dürfen sie auch weiter tun. Die Klage vom Juli 2017 weckte Hoffnungen bei vielen Sicherheitsexperten, die schon lange vor Sicherheitslücken in vielen Android-Smartphones warnen. Diese werden nämlich nicht mehr behoben und stellen deshalb ein Risiko für die persönlichen Daten von Nutzern dar. Verbraucherschützer wollten in einem Gerichtsurteil erwirken, dass Geräte mit einer veralteten Android-Version nur noch mit einem entsprechenden Hinweis verkauft werden dürfen, da sie gut dokumentierte und nicht behebbare Mängel bei der Sicherheit aufwiesen.