- Anzeigen -


Sie sind hier: Home » Markt » Kommentare & Meinungen

Android-Malware und Verschlüsselung


Missbrauch von SSL-Verschlüsselung durch Schadsoftware für mobile Android-Geräte
Server- und Service-Provider - redet miteinander!

Ein Kommentar von Sicherheitsspezialist Udo Schneider, Pressesprecher beim IT-Sicherheitsanbieter Trend Micro

(14.10.14) - Verschlüsselung privater und vertraulicher Kommunikation ist gut, zum Beispiel mit Hilfe der Verschlüsselungsprotokolle "Secure Sockets Layer" (SSL) oder "Transport Layer Security" (TLS). Doch leider ist es auch für Cyberkriminelle einfach, die Funktionen für ihre Zwecke zu nutzen. Die Technik kann nicht alles lösen, deshalb müssen Betreiber von SSL-Servern oder von App-Stores genauer hinsehen und vor allem miteinander reden. Nur dann können die mit solchen Angriffen verbundenen Web- oder Mail-Adressen frühzeitig erkannt oder entfernt werden. Wegschauen ist einfach nicht fair!

Seit Beginn der Snowden-Affäre predigen Technik- und Sicherheitsexperten sowie Politiker vor allem eines: verschlüsseln, verschlüsseln und nochmals verschlüsseln. Und sie haben Recht! Doch wer meint, das Problem des unzureichenden Schutzes von privaten und vertraulichen Informationen im Web allein mit technischen Mitteln lösen zu können, irrt gewaltig. Denn auch die Cyberkriminellen lesen und hören solche Ratschläge und passen sich an. Vor allem sie sind auf den Geschmack gekommen und verschlüsseln immer häufiger die Kommunikation zwischen infizierten mobilen Geräten und Servern (beziehungsweise Servern, die sie unter ihrer Kontrolle haben). Denn dadurch ist es noch einmal schwieriger geworden, ihre Angriffe zu entdecken.

Eine der beliebten Methoden, Verschlüsselungstechniken zu missbrauchen, besteht darin, auf öffentlichen SSL-Servern von Webhostern bösartige Dienste zu betreiben. Denn diese Server verfügen über Zertifikate, die von einer offiziellen Autorisierungsstelle (CA) signiert sind und denen das Android-Betriebssystem vertraut. Schadsoftware auf den mobilen Endgeräten kann dadurch eine verschlüsselte Verbindung aufbauen und so auf sichere Art und Weise die von den Geräten gestohlenen Informationen wie Adressen, E-Mails, Bilder, Benutzernamen und Passwörter oder Gerätekennung an die kriminellen Hintermänner übermitteln.

Aufmerksamkeit schärfen
Die Technik allein kann dieses Problem nicht lösen. Denn ein von einer vertrauenswürdigen Institution signiertes Zertifikat ist und bleibt ein gültiges Zertifikat. Die Entscheidung, ob dessen Nutzer eine Schadsoftware oder ein legitimer Dienst ist, obliegt vor allem den Betreibern von Servern und sonstigen Diensten. So müssen die unabhängigen Anbieter von Android-App-Shops genauer prüfen, ob es sich bei den hochgeladenen Programmen um Schädlinge handelt oder nicht. Falls ja, müssen sie nicht nur ihre Kunden, sondern auch die Betreiber von SSL-Servern entsprechend informieren, damit die bösartigen Dienste enttarnt und entfernt werden können, bevor sie großen Schaden anrichten.

Bis dies geschieht, bleibt den Android-Nutzern nur zu raten, Apps stets nur aus GooglePlay (bzw. anderen offiziellen App-Stores der jeweiligen Gerätehersteller) zu beziehen, weil hier eine genauere Prüfung des Angebots auf Sicherheitsrisiken erfolgt. Außerdem sollten sie sich vor allen unaufgefordert zugesandten – und meistens unwahrscheinlich klingenden – Angeboten auf Webseiten oder per E-Mail hüten und niemals darauf klicken, so groß die Versuchung auch ist. Es gibt ja nicht umsonst zum Teil auch kostenlose Dienste und Anwendungen, die das Risiko von Web- und E-Mail-Adressen bewerten. (Trend Micro: ra)

Trend Micro: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.


Meldungen: Kommentare und Meinungen

  • Abbild der momentanen IoT-Sicherheit

    Das Internet der Dinge ist Fluch und Segen zugleich: Während vernetzte Geräte unseren Alltag optimieren und Unternehmen neue lukrative Geschäftsmöglichkeiten eröffnen, sind die Auswirkungen der zunehmenden Vernetzung auf unsere physische und digitale Sicherheit weniger positiv. Tatsache ist: Im gleichen Maße, indem die Zahl von IoT-Geräten steigt, steigt auch das Risiko für Missbrauch, Datendiebstahl oder gefährlichen Manipulationen. Und dafür ist nicht einmal großes Hackergeschick vonnöten: Vielmehr reichen ein herkömmlicher Telekom-Router und eine einfache Fehlkonfiguration aus, um für einen schweren Datenschutzvorfall zu sorgen. So passiert jüngst in einer niedersächsischen Arztpraxis. Deren 30.000 sensible Patienten- und Mitarbeiterdaten waren über einen Windows-Server für jedermann im Internet frei zugänglich. Ein Supergau - nicht nur in Hinblick auf die EU-DSGVO.

  • Datenschutz im Gesundheitswesen

    Mit der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) ist das Thema Datenschutz auch bei Privatpersonen in den Fokus gerückt: Niemand möchte persönliche Daten in den falschen Händen sehen. Jedoch zeigt die Vergangenheit, dass gerade in einem äußerst sensiblen und wichtigen Sektor großer Nachholbedarf besteht: Beim Datenschutz im Gesundheitswesen. Darauf machen die IT-Sicherheitsexperten der PSW Group aufmerksam und verweisen auf eine kürzlich erschienene Studie zur IT-Sicherheit bei Ärzten und Apotheken des Gesamtverbands der Deutschen Versicherungswirtschaft. Demnach sind vor allem mangelndes Wissen der Mitarbeiter sowie Hürden in der Umsetzung der IT-Sicherheit Ursachen für Datenskandale: Patientendaten werden häufig unverschlüsselt und damit für jeden einsehbar per E-Mail versendet. "Aufgrund der Unwissenheit öffnen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter in Praxen und Apotheken E-Mail-Anhänge von zwar unbekannten, jedoch vermeintlich unauffälligen Absendern, ohne diese vorher genau zu prüfen. Fallen diese Mitarbeiter auf solche Phishing-E-Mails herein, sind Patientendaten in Gefahr. Auch durch die fehlende Verschlüsselung ist die Gefahr sehr hoch, dass digitale Patientenakten in die Hände unbefugter Dritter gelangen", warnt Patrycja Tulinska, Geschäftsführerin der PSW Group.

  • Wenn der Datenschutz dem Gesetz ein Bein stellt

    Mit dem DVG sollte die Digitalisierung im Gesundheitswesen endlich richtig Fahrt aufnehmen. Aber wieder einmal bewahrheitet sich leider nicht das Sprichwort ‚Was lange währt, wird endlich gut'. Denn das Bundesgesundheitsministerium hat in einem neuen Entwurf zum DVG die bisher geplanten Regelungen zur elektronischen Patientenakte gestrichen. In der Ressortabstimmung merkte das Justizministerium datenschutzrechtliche Bedenken an. Sensible Informationen zum Gesundheitszustand würden stärkere Schutzmechanismen benötigen. Weiter ging es auch um Unklarheiten bei der Frage, welche Anwendungen zuerst in der Akte verfügbar sein müssen und die scheinbare Problematik, dass Patienten im ersten Schritt keine Zuordnung vornehmen können, welche der behandelnden Ärzte welche Daten einsehen können. In der aktuellen Gesetzesvorlage heißt es, dass in einem zeitnah folgenden zusätzlichen Gesetz die elektronische Patientenakte Berücksichtigung finden soll, damit die Versicherten wie bereits festgelegt ab 2021 von der ePA profitieren können.

  • Schutz der eigenen Mitarbeiter

    Der Digitalverband Bitkom hat mehr als 1.000 Geschäftsführer und Sicherheitsverantwortliche in Deutschland befragt. 75 Prozent der befragten Unternehmen waren danach in den vergangen zwei Jahren Ziel von Cyber-Attacken. Auffällig dabei: Die größte Tätergruppe - wenn es um Datendiebstahl geht - sind die eigenen Mitarbeiter, die zum Beispiel einen USB-Stick mit Kundendaten mitnehmen, wenn sie das Unternehmen verlassen. Christian Patrascu, Senior Director, Sales Central Eastern Europe von Forcepoint, nimmt dazu Stellung.

  • Sicherheitslücken in vielen Android-Smartphones

    Das Oberlandesgericht in Köln hat eine Klage von Verbraucherschützern zurückgewiesen. Inhalt: Elektronikmärkte verkaufen bewusst veraltete und unsichere Android-Smartphones, ohne Kunden auf die Risiken hinzuweisen. Das dürfen sie auch weiter tun. Die Klage vom Juli 2017 weckte Hoffnungen bei vielen Sicherheitsexperten, die schon lange vor Sicherheitslücken in vielen Android-Smartphones warnen. Diese werden nämlich nicht mehr behoben und stellen deshalb ein Risiko für die persönlichen Daten von Nutzern dar. Verbraucherschützer wollten in einem Gerichtsurteil erwirken, dass Geräte mit einer veralteten Android-Version nur noch mit einem entsprechenden Hinweis verkauft werden dürfen, da sie gut dokumentierte und nicht behebbare Mängel bei der Sicherheit aufwiesen.